Fußball: Dynamo mit Geisterspiel im Pokal gegen Leverkusen?

Dieser Supergau kann auf Dynamo zukommen, auch wenn es relativ unwahrscheinlich ist. Die Chaoten, die sich immer wieder unter die echten Dynamo-Fans mischen, haben es tatsächlich geschafft, dem Verein richtig zu schaden. Die Ausschreitungen in Osnabrück, bei dem erheblicher Sachschaden entstand und mit dem Abbrennen von Pyrotechnik die Gefahr eines Spielabbruches bestand, kosteten Dynamo 20.000 € und die Androhung, dass bei m nächsten Vorkommnis mehrere Spiele unter Ausschluss der Öffentlichkeit oder eine Platzsperre erwogen werden.
Eine blöde Situation für den Klub, der wohl eher nichts gegen die Chaoten tun kann. Denn die Strafen für Fußball-Chaoten sind ja nicht wirklich abschreckend. Stadion-Verbot ist schon so ziemlich das härteste, das man zu erwarten hat. Von staatlicher Seite gibt es eher kaum Sanktionen. Ein bisschen Geldstrafe, vielleicht ein bisschen Bewährungsstrafe, aber das ist dann schon richtig heftig. Wie will man mit diesem Kuschelkurs Gewalttäter beeindrucken? Das Problem bei Dynamo ist eher keines des Vereins, sondern ein gesellschaftliches. Zivilcourage von den friedlichen Fans zu verlangen ist einfach, wenn man weit weg sitzt und nicht selbst in die Situation kommen kann, seine Forderung in die Tat umsetzen zu müssen. Auch die Ansage des Staates, das Problem wäre eines des Fußballs ist in Zynismus nicht zu überbieten. Natürlich hat der Staat dafür zu sorgen, dass Sportveranstaltungen nicht gestört werden können. Die Ausschreitungen sind ein gesellschaftliches Spiegelbild, Fußball ist ein Ventil, Aggressionen herauszulassen. Kein Verein wünscht sich Chaoten im Stadion. Hier ist der Staat mit der Polizei und danach auch mit der Justiz, die schmerzhafte Urteile sprechen muss, gefragt. Nur so wird man der Gewalt Herr werden. Die Bestrafung der Vereine ist der falsche Weg. Die könnten das Geld viel besser in die eigene Jugend- und Fanarbeit stecken. Damit ist sicher eine Gewaltprävention möglich, aber die, die nur wegen der Gewalt ins Stadion gehen, werden die Vereine so nicht erreichen. Genau hier ist der Staat gefragt, denn um vor solchen Chaoten geschützt zu werden, zahlt der Bürger Steuern. Wenn die Politik den Fußball verantwortlich macht, ist das scheinheilig und beweist eher, dass die Staatsmacht keine Antwort auf die Provokationen der Gewalttäter hat.

***

This meltdown can get to Dynamo, even if it is relatively unlikely. The anarchists, the mix is ​​always true under the Dynamo fans have actually managed to hurt the club properly. The riots in Osnabruck, where considerable damage was created and existed with the burning of pyrotechnics, the risk of cost interupted, Dynamo € 20,000 and the threat that should be considered at the next event m several games to the exclusion of the public or a stadium closure.
A stupid situation for the club, which probably can not do anything against the anarchists. Because the penalties for football anarchists are not really a deterrent. Stadium ban is already pretty much the hardest that you expect. From the governmental side, there is no more sanctions. Some money punishment perhaps a bit probation punishment but that is then already properly violently. How do you impress with this cozies violent offenders? The problem is more likely for Dynamo none of the club, but a social. To demand Zivilcourage from peaceful Fans is straightforward when sits far away rather itself can come into situation to must transpose his exposure into deed. Even the announcement of the state, the problem would be one of football is not to be outdone in cynicism. Of course the state has to ensure that sporting events can not be disturbed. The riots are a reflection of society, football is an outlet to let out aggression. No club desires Chaoten im stadium. Here the state has asked the police and then also with the justice system to speak the painful judgments must. Only in this way will be the despot. The punishment of the clubs is the wrong way. The could stuck money much better into own youth and fan work. So certainly a violence prevention is possible, but the ones that go just because of the violence in the stadium, the clubs will not reach. This is where the state is asking for in order to be protected from such a chaotic, the citizen pays taxes. If the politicians in charge of football though, is the hypocrites and proves rather that the state power has no answer to the provocations of the perpetrators of violence.